💹⛁⚕
welcome登录大厅vip
welcome登录大厅v
新用户注册
welcome浏览器
登录/注册
帐号登录
welcome登录页面
欢迎登录页面
登录入口
登录中心
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定welcome登录大厅,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛙(撰稿:匡林忠)《今日说法》 20240712 丛林五昼夜
2024/07/19弘胜波🐴
纪念毛主席诞辰130周年文艺演出暨首届贵州三线春晚凯里片区文艺展演致辞
2024/07/19韦波秋♙
数字新媒体为党史学习教育注入新活力
2024/07/19元保涛🔅
改革近镜头 | “小岗梦也是广大农民的梦”| “小岗梦也是广大农民的梦”
2024/07/19莘飘阳🌏
中俄战略安全磋商机制双方牵头人举行会晤
2024/07/19倪罡荔☴
领悟理论的伟力
2024/07/18何全娟🐼
习近平参加青海代表团审议
2024/07/18尚兰烁🎅
经济工作会议全解读(三)积极财政的效果
2024/07/18荀烁海g
北京新增新冠病例涉字节跳动办公区 员工就地隔离过夜
2024/07/17阮静菁c
单霁翔带你万里探世遗
2024/07/17吴静亨🔗